“Angst und Schulden. Die zwei mächtigsten Werkzeuge eines Imperiums.”
Haben Sie sich jemals gefragt, wie die reichsten Länder der Welt reich bleiben? Ist es Innovation? Harte Arbeit? Demokratie? Nun, laut John Perkins ist die Antwort viel düsterer als all das.
Dies ist eine Autobiografie, die sich auf die „Korporatokratie“ konzentriert, die „ein Spiel so alt wie das Imperium“ ist. Armen Nationen Geld zu leihen, im Austausch für hohe Zinssätze — das ist das neue Spiel.
Und nach der Lektüre dieses Buches beginnt man, internationale Hilfe, ausländische Investitionen und die Weltwirtschaft durch eine VÖLLIG andere Brille zu sehen. Perkins legt alles offen — die Bestechungsgelder, die Manipulation, die Schuldenfallen — und er tut es, weil er einer der Typen war, die es getan haben.
Wie verdient man Milliarden von Dollar?
Schritt 1. Gehen Sie in ein armes Land.
Schritt 2. Bieten Sie den Machthabern Bestechungsgelder an, damit sie Geschäftsabschlüsse akzeptieren.
Schritt 3. …
Schritt 4. Profit.
Was ist also Schritt 3?
Unser unglückseliger Ökonom wird von mehreren Unternehmen angeheuert, um Politiker zu beeinflussen, damit sie Deals akzeptieren, die potenziell den Großteil des Landes, in das er reist, ruinieren.
Das Drehbuch ist fast komisch einfach. Man geht in ein Entwicklungsland und überzeugt die Führung, dass ein massives Infrastrukturprojekt — Staudämme, Kraftwerke, Autobahnen — ihre Wirtschaft transformieren wird. Man erstellt wild optimistische Wirtschaftsprognosen (von denen Perkins zugibt, dass er darauf trainiert wurde, sie zu fälschen). Das Land nimmt enorme Kredite von der Weltbank oder dem IWF auf. Das Geld fließt direkt an amerikanische Ingenieurbüros und Bauunternehmen. Und das Land? Es bleibt in Schulden ertrinken, die es niemals zurückzahlen kann.
Das ist Schritt 3. Abhängigkeit schaffen. Souveräne Nationen in wirtschaftliche Geiseln verwandeln.
Eine neue Methode der Eroberung
Die Strategie wurde eingeführt, als die CIA Geld ausgab, um die demokratisch gewählte Regierung des Iran zu stürzen. Ihre Methode bestand darin, Falschmeldungen und Propaganda zu verbreiten. Dies funktionierte, und der iranische Präsident wurde gestürzt.
Die CIA fand dies sehr effektiv, da es keine militärische Intervention erforderte. So wurde eine neue Methode der Eroberung geschaffen. Man nutzt unendliche Geldsummen, um sich den Weg in jedes Land zu erkaufen und die Beamten zu bestechen.
Letztendlich sickerte diese Strategie zu großen Konzernen durch, die „große Dinge für ein Land“ versprachen, wenn diese Länder Kredite von internationalen Währungsfonds akzeptieren würden.
Oberflächlich betrachtet wurde das Geld für Infrastruktur, Bildung, Gesundheit und alles andere dazwischen ausgegeben. Aber in Wirklichkeit sollten die Kredite die Nationen in eine lähmende Verschuldung treiben, bis alle Vermögenswerte unter ausländischer Kontrolle (ob amerikanisch oder europäisch) stehen würden.
Denken Sie kurz darüber nach. Keine Armeen. Keine Invasionen. Keine Schüsse. Nur Banker, Ökonomen und ein Aktenkoffer voller aufgeblähter Prognosen. Und das Ergebnis? Kontrolle über ganze Volkswirtschaften. Es ist wohl effektiver als traditioneller Imperialismus, weil die eroberte Nation nicht einmal merkt, dass sie erobert wurde — nicht bis die Schuldenzahlungen sie zu erdrücken beginnen.
Das Geständnis des Autors
Der Autor beschreibt die Details seiner Zeit als jemand, der Kredite vergab, Politiker kaufte und Daten fälschte, um Investoren zu begeistern. Er beschreibt die beteiligten Unternehmen, die Regierungsbehörden aus amerikanischer Sicht und die Regierungen, die er zu kaufen versuchte.
Er erwähnt auch den Faktor des „Anspruchsdenkens“ unter denjenigen, die behaupten, Gutes für die armen Länder zu tun. Die falsche Annahme, dass das Geben von auch nur kleinsten Geldbeträgen oder Arbeit etwas Gutes für jemanden bewirkt, hat einen Beigeschmack von Überlegenheit und Arroganz.
Was Perkins als Erzähler so fesselnd macht, ist, dass er sich nicht als Held positioniert. Er WAR der Bösewicht. Er wusste genau, was er tat, genoss das Geld und den Lebensstil und machte jahrelang weiter, bevor sein Gewissen ihn einholte. Dieses Maß an Ehrlichkeit ist selten, und es lässt das Buch härter treffen als jede trockene Politikanalyse es jemals könnte.
Die Länder, die Nein sagten
Einige der packendsten Teile des Buches handeln davon, was passierte, wenn sich Anführer weigerten mitzuspielen. Perkins beschreibt Fälle, in denen Economic Hit Men den Deal nicht abschließen konnten — und der nächste Schritt weit finsterer war. Wenn Bestechung nicht funktionierte, rückten die von der CIA unterstützten „Schakale“ an. Und wenn die Schakale scheiterten? Nun, dann tauchte das Militär auf.
Ecuador. Panama. Irak. Das Muster wiederholt sich immer wieder. Anführer, die der Korporatokratie widerstanden, erlebten mysteriöse Flugzeugabstürze, politische Putsche oder regelrechte Invasionen. Ob man nun jede Behauptung für bare Münze nimmt oder nicht, die dokumentierte Geschichte der US-Interventionen in diesen Ländern macht es schwer, Perkins gänzlich abzutun.
Das ist der Teil, der mich wirklich getroffen hat. Es ist eine Sache, Volkswirtschaften mit Schulden zu manipulieren. Es ist eine ganz andere Sache, Anführer zu eliminieren, die nicht kooperieren wollen. Die Eskalation vom „Economic Hit Man“ zum „Schakal“ zur „militärischen Intervention“ liest sich wie ein Thriller — außer dass es angeblich real ist.
Mit Vorsicht zu genießen
Glaube ich nun ALLES in diesem Buch? Nicht unbedingt. Perkins hat ein Faible für Dramatik, und einige seiner Behauptungen sind schwer unabhängig zu verifizieren. Er schreibt auch eindeutig mit einer Agenda — er will, dass man empört ist, und er strukturiert die Erzählung so, dass diese Empörung maximiert wird.
Aber die Sache ist die — selbst wenn nur die HÄLFTE von dem, was er sagt, wahr ist, ist es immer noch zutiefst beunruhigend. Und die umfassenderen Mechanismen, die er beschreibt — Schulden als Kontrollinstrument, manipulierte Wirtschaftsprognosen, Einfluss von Unternehmen auf die Außenpolitik — sind von anderen Autoren und Journalisten gut dokumentiert.
Abschließende Gedanken
Dies ist ein großartiges Buch, wenn man etwas über die neue Art lernen möchte, eine arme Nation zu erobern — durch Überredung, Wirtschaft und den falschen Traum vom Materialismus.
Es liest sich schnell, es liest sich wütend, und es wird Sie dazu bringen, jede Schlagzeile über „internationale Entwicklung“ zu hinterfragen. Perkins argumentiert im Wesentlichen, dass sich das Spiel seit den Tagen des British Empire nicht geändert hat — es ist nur raffinierter geworden. Anstelle von Soldaten und Kriegsschiffen sind es Berater und Tabellenkalkulationen.
Wenn Sie sich für Geopolitik, Wirtschaft interessieren oder einfach nur verstehen wollen, wie Macht hinter den Kulissen WIRKLICH funktioniert, greifen Sie zu diesem Buch. Es passt gut zu Büchern wie Boomerang von Michael Lewis oder The Hundred-Year Marathon — verschiedene Blickwinkel auf dasselbe Thema, wie Nationen auf der Weltbühne mit harten Bandagen spielen.
4/5 — augenöffnend und provokativ, auch wenn man skeptisch bleibt.
Danke fürs Lesen.
— Leonidas
