“La DMT est une molécule organique simple présente naturellement chez l’homme, un large éventail d’animaux et probablement toutes les plantes — c’est sans doute en partie pourquoi elle est si souvent considérée par l’expérience comme le plus puissant et le plus étrange de tous les psychédéliques, transportant la moitié de tous les utilisateurs de doses élevées vers des mondes extraterrestres nouveaux, mais curieusement familiers, où des êtres non humains sensibles attendent de les accueillir.”
Si vous avez lu ma critique de DMT : La Molécule de l’Esprit, vous savez que je suis ressorti de ce livre avec plus de questions que de réponses — et j’en étais sincèrement ravi. La recherche clinique de Strassman était rigoureuse, son honnêteté était rafraîchissante, et les rapports des volontaires étaient absolument DÉLIRANTS.
Alors quand j’ai trouvé DMT Dialogues, je me suis dit que c’était la suite logique. Une collection de conférences et d’essais de chercheurs, de psychonautes et de penseurs qui reprenaient là où Strassman s’était arrêté. Plus de données. Plus d’analyses. Peut-être de vraies réponses.
Ce n’est pas exactement ce que j’ai obtenu.
Ce qu’est réellement le livre
DMT Dialogues est une compilation issue d’une conférence de 2015 qui a réuni des scientifiques, des philosophes et des utilisateurs expérimentés de DMT pour discuter de la nature de l’expérience DMT. Les contributeurs incluent Strassman lui-même, David Luke, Rupert Sheldrake, Dennis McKenna (le frère de Terence) et plusieurs autres.
Certains chapitres sont ancrés dans les neurosciences et la pharmacologie. D’autres virent profondément dans la métaphysique, la théorie de la conscience et ce que je ne peux décrire que comme de la spéculation instruite.
Le problème ? Il y a très peu de NOUVELLES sciences ici. La conférence a eu lieu plus de 20 ans après les recherches originales de Strassman, et le domaine n’avait pas progressé autant qu’on l’aurait espéré.
Les rencontres avec des entités
Le fil conducteur le plus fascinant — et le plus frustrant — de ce livre est la discussion sur les rencontres avec des entités. Si vous avez lu des rapports de voyage sous DMT, vous connaissez le schéma : les gens fument ou s’injectent de la DMT, et un pourcentage énorme d’entre eux rapportent avoir rencontré des ÊTRES. Des entités intelligentes, autonomes et communicatives qui semblent exister dans une autre dimension.
Les contributeurs passent beaucoup de temps à débattre de ce que SONT ces entités. Sont-elles des projections du subconscient ? Des êtres autonomes dans une dimension parallèle ? Des archétypes de l’inconscient collectif ? Des hallucinations qui semblent réelles parce que votre faculté critique est hors ligne ?
Personne n’est d’accord. Et c’est à la fois la force et la faiblesse de ce livre. Vous obtenez une véritable diversité de perspectives, mais vous repartez sans une seule réponse définitive.
Le problème Sam Harris
C’est là que ma réflexion a évolué depuis que je me suis intéressé à la DMT. Sam Harris a dit quelque chose dans l’une de ses conférences qui m’est resté. Je paraphrase, mais essentiellement : quand vous rêvez, vous avez l’impression que tout dans votre rêve est réel.
Réfléchissez-y une seconde.
Dans un rêve, vous pouvez voler, parler à des parents décédés, être à deux endroits à la fois. Et pendant que cela se produit, vous n’avez AUCUN doute sur le fait que c’est réel. Votre faculté critique — la partie de votre cerveau qui dit “attends, ça n’a pas de sens” — est complètement éteinte.
Un voyage sous DMT fonctionne sur le même principe. Votre faculté critique se déconnecte, votre cerveau est inondé par le composé psychédélique le plus puissant connu de l’homme, et soudain vous êtes dans un espace qui semble plus réel que la réalité. Et vous êtes CERTAIN que tout est réel.
Mais la certitude n’est pas une preuve.
Où j’en suis arrivé
Pendant longtemps, j’ai été un fervent partisan de l’expérience DMT et des merveilles qu’elle pourrait potentiellement débloquer sur la conscience et l’univers. J’ai tout lu — Strassman, McKenna, les rapports de voyage, les fils de discussion sur les forums. Je suis allé au Pérou et j’ai pris de l’ayahuasca avec un chaman. Je VOULAIS qu’il y ait quelque chose de plus.
Mais après avoir lu DMT Dialogues, combiné à des années d’écoute de rapports de voyage et de réflexion critique sur le sujet, je suis arrivé à une position plus terre-à-terre.
Les expériences sont réelles — dans le sens où les gens les vivent véritablement. La neurochimie est réelle. L’impact subjectif sur la vie des gens peut être profond et durable. Je ne doute de rien de tout cela.
Ce dont je doute, c’est de l’interprétation. Quand quelqu’un revient d’un voyage sous DMT et dit avoir rencontré des êtres d’une autre dimension, il rapporte fidèlement son EXPÉRIENCE. Mais la conclusion que ces êtres existent réellement indépendamment du cerveau qui a généré l’expérience ? C’est un saut. Et aucun des contributeurs de ce livre n’apporte quoi que ce soit qui ressemble à une preuve vérifiable pour ce saut.
Tout est subjectif — tout comme vos rêves — qui semblent tout aussi réels qu’un voyage sous DMT tant que vous y êtes.
Ce que le livre réussit
Pour être juste, tous les contributeurs ne sont pas perdus dans un pays imaginaire métaphysique. Certaines discussions sur la pharmacologie de la DMT et son rôle dans le fonctionnement normal du cerveau sont véritablement intéressantes. Le chapitre sur le chevauchement entre les expériences DMT et les expériences de mort imminente soulève des questions scientifiques légitimes qui méritent plus de recherches.
Et les contributions de Dennis McKenna sont solides. L’homme apporte des décennies de travail de terrain ethnobotanique et une rigueur scientifique qui manque à certains autres contributeurs. Il comble le fossé entre “c’est fascinant” et “c’est testable” mieux que quiconque dans le livre.
J’ai également apprécié l’honnêteté des contributeurs qui ont admis que le domaine est bloqué. Sans nouveaux essais cliniques et données concrètes, nous allons continuer à avoir les mêmes débats philosophiques. Et c’est essentiellement ce qu’était cette conférence — des gens brillants tournant autour des mêmes questions sans les outils pour y répondre.
La question plus large
Voici ce qui, selon moi, se perd dans la conversation sur la DMT. Que les entités soient “réelles” ou non dans un sens métaphysique, le fait qu’une simple molécule puisse complètement bouleverser votre perception de la réalité en moins de 30 secondes est STUPÉFIANT. Cela seul devrait suffire à susciter des investissements massifs dans la recherche sur la conscience.
Au lieu de cela, nous avons des conférences et des recueils d’essais alors que la science réelle avance à un rythme glacial. La renaissance psychédélique change cela lentement, mais nous avons encore des décennies de retard sur ce que nous pourrions être si les gouvernements n’avaient pas arrêté ces recherches dans les années 1970.
Dernières pensées
Si vous n’avez pas lu DMT : La Molécule de l’Esprit, commencez par là. C’est la base — la recherche clinique, les récits des volontaires, la science. DMT Dialogues est la suite philosophique, et elle est bien moins satisfaisante.
Les dialogues n’ont rien apporté de scientifiquement vérifiable. Surtout des visions ésotériques, des perceptions et des idées métaphysiques sur le voyage que la DMT vous fait faire. Si vous êtes déjà plongé dans la littérature psychédélique et que vous voulez entendre des gens intelligents débattre des implications, vous y trouverez de la valeur. Si vous cherchez des réponses, vous serez déçu.
3/5 — intéressant pour les passionnés de DMT, mais pas une lecture essentielle.
Merci de m’avoir lu.
— Leonidas
