“A boa notícia é que a Ásia quer replicar, não dominar, o Ocidente. Para que surja um resultado feliz, o Ocidente deve abrir mão graciosamente de sua dominação das instituições globais, do IMF ao World Bank, do G7 ao UN Security Council.”
Se você já viajou para o exterior, em particular para o Leste Asiático, este livro terá muita relevância para você — em especial, o rápido crescimento do Leste Asiático e como ele eventualmente se tornará mais rico e poderoso do que as atuais sociedades ocidentais.
Eu peguei este livro após passar um tempo no Sudeste Asiático e ficar impressionado com o ritmo de desenvolvimento em lugares como Singapore, Kuala Lumpur e Bangkok. Você caminha por essas cidades e vê arranha-céus subindo, infraestrutura em expansão e uma energia geral que parece que todos estão construindo algo. Então você voa de volta para o Ocidente e metade das estradas estão desmoronando e cada outra manchete é sobre impasse político. Algo não faz sentido.
Kishore Mahbubani — um diplomata de Singapore que passou décadas nas United Nations — escreveu este livro para explicar exatamente o que está acontecendo. E seu argumento central é simples: a era da dominância ocidental está terminando, e a ascensão da Ásia não é uma ameaça, mas uma mudança INEVITÁVEL que o Ocidente precisa aceitar graciosamente.
Inicialmente, achei a generalização do Ocidente, e em particular dos United States como sendo o vilão, um pouco interessante, e talvez um tanto hiperbólica e irritante.
Mas quanto mais eu me aprofundava no livro, mais percebia que Mahbubani não é antiocidental. Ele é anti-hipocrisia. E há uma grande diferença.
Dominância Ocidental e Representação
Mas Kishore apresenta ótimos pontos sobre a corrupção do poder e a percebida “superioridade moral” do Ocidente — especificamente, cada nação ocidental e europeia aderindo ao que os United States desejam.
Além disso, Kishore aponta que as United Nations e o IMF são simples fantoches para os interesses ocidentais. Tanto a UN quanto o IMF são sobrerrepresentados por nações “ocidentais” e contêm representação mínima de outras regiões do mundo, como Ásia, América Latina e África.
Mais importante ainda, as potências ocidentais tentam dominar cerca de 80% do mundo, embora compreendam apenas cerca de 12% da população mundial. O resto do mundo, compreendendo 88% da população mundial, tem uma voz limitada dentro da UN e do IMF.
Pense nisso por um segundo. Doze por cento da população mundial controla as instituições que governam os outros oitenta e oito por cento. E chamamos isso de “a ordem internacional baseada em regras”. Regras feitas por quem? Para quem?
Mahbubani argumenta que essas instituições foram projetadas em 1945 para um mundo muito diferente. Os cinco membros permanentes do UN Security Council? Todas potências ocidentais ou alinhadas ao Ocidente. A liderança do IMF? Sempre um europeu. O World Bank? Sempre um americano. Enquanto isso, a Ásia tem BILHÕES de pessoas, economias em rápido crescimento e virtualmente nenhuma voz proporcional em como as regras globais são escritas.
A Ascensão da China e da India
Outro aspecto importante é a rápida modernização da China e, subsequentemente, da India. Apenas nos últimos 10 a 20 anos, a China cresceu consideravelmente, tanto econômica quanto liberalmente. A India, é claro, também está ascendendo.
Portanto, de modo geral, os interesses ocidentais estão sobrerrepresentados na UN, IMF e outras grandes organizações globais. Além disso, todos precisaremos aprender mandarim em breve, à medida que os cidadãos chineses continuam a prosperar economicamente. Em breve haverá 400 milhões de cidadãos chineses na classe média — a população de todos os USA.
As nações “ocidentais” precisarão ceder seu poder às nações asiáticas em ascensão e cooperar de acordo.
O que torna isso tão fascinante é a VELOCIDADE com que está acontecendo. A Europa levou cerca de 200 anos para se industrializar. Os United States fizeram isso em cerca de 150. A China? Algumas décadas. A India está seguindo logo atrás. Estamos assistindo à transformação econômica mais rápida da história humana, e a maioria das pessoas no Ocidente mal percebe isso porque está ocupada demais discutindo sobre política interna.
Os Sete Pilares da Sabedoria Asiática
Uma das partes mais interessantes do livro é a estrutura de Mahbubani sobre por que a Ásia está tendo sucesso. Ele identifica o que chama de pilares fundamentais que as sociedades asiáticas adotaram — em grande parte DO Ocidente, a propósito — e agora estão executando melhor do que o próprio Ocidente.
Mercados livres. Ciência e tecnologia. Meritocracia. Estado de direito. Educação. Estes não são “valores asiáticos” — são princípios universais que a Ásia abraçou enquanto o Ocidente começou a considerá-los garantidos.
Esta é a parte que realmente me fez pensar. O Ocidente INVENTOU muitos desses sistemas, mas em algum momento tornou-se complacente. Enquanto isso, centenas de milhões de pessoas em toda a Ásia estão estudando mais, trabalhando mais e investindo de forma mais agressiva em seus futuros. Isso não é mais sobre mão de obra barata. É sobre ambição, disciplina e pensamento de longo prazo.
Por que o Ocidente Luta para se Adaptar
Mahbubani não apenas elogia a Ásia — ele também diagnostica por que o Ocidente tem tanta dificuldade em aceitar a mudança. E sua resposta é essencialmente: ego.
Por 200 anos, a civilização ocidental foi A força dominante no planeta. Isso cria uma suposição psicológica profunda de que os caminhos ocidentais são simplesmente os melhores caminhos. Democracia, liberdade de expressão, direitos individuais — tratados como verdades universais em vez de uma abordagem de civilização para a governança.
São boas ideias? Com certeza. Mas o ponto de Mahbubani é que você não pode FORÇÁ-LAS em outras sociedades e depois agir com surpresa quando não funciona. Iraq, Afghanistan, Libya — o histórico da democracia imposta pelo Ocidente não é exatamente estelar.
Singapore não se tornou um dos países mais ricos da Terra copiando a democracia americana. A China não tirou 800 milhões de pessoas da pobreza seguindo um manual ocidental. Esses países encontraram seus próprios caminhos, e os resultados falam por si mesmos.
Considerações Finais
Perto do final do livro, ele parecia mais um artigo de jornal gigante datado de 2007–2008 (época da escrita) e os eventos e política daquele tempo específico.
Essa é a única fraqueza real. Alguns dos exemplos específicos — referências à administração Bush, o debate da Guerra do Iraq, votos específicos na UN — parecem datados agora. Mas o argumento central não envelheceu um dia. Se tanto, tudo o que Mahbubani previu apenas ACELEROU desde que o livro foi publicado.
Recomendo a leitura deste livro para se conscientizar de por que as nações asiáticas em breve transcenderão as nações ocidentais em poder e economia.
Se você leu The Hundred-Year Marathon de Michael Pillsbury — que eu também resenhei — combine-o com este. Pillsbury oferece a perspectiva americana sobre a ascensão da China. Mahbubani oferece a perspectiva asiática. Leia ambos para ter uma visão completa da maior mudança geopolítica de nossa vida.
4/5 estrelas.
Obrigado pela leitura.
— Leonidas
